庭审辩论是刑事辩护律师在庭审中的关键环节，旨在说服法官通过合理的阐述采纳自己的观点。以下是刑事辩护律师在法庭辩论中的一些要点：

辩论前的准备工作

深入研究案件：充分熟悉案件事实、证据及相关法律法规，找出案件争议焦点、关键证据漏洞或对自身有利的细节。例如，在盗窃案件中，仔细分析监控视频的清晰度、时间记录以及现场指纹提取的完整性。

制定辩护策略：根据案件情况和被告人的要求，确定整体辩护方向，如无罪辩护、轻罪辩护或轻罪辩护，减轻处罚。例如，对于被指控抢劫的被告，如果他在犯罪过程中没有使用暴力威胁手段，他可以考虑无罪辩护，因为这不构成抢劫罪。

写辩护词：仔细组织语言，逻辑清晰地阐述辩护观点，包括开场白、分析案件事实、引用法律依据、总结辩护意见等，预测对方可能提出的反驳意见，并提前准备好应对策略。

辩论中的技巧

开场白：以简洁、清晰、有感染力的语言开场，引起法院对辩护观点的关注，一般阐述辩护的核心要点，为后续辩论奠定基础。例如，“尊敬的法官和陪审员，这起案件似乎有确凿的证据，但实际上有很多疑问。被告的行为不构成公诉机关指控的指控。接下来，我将详细解释。”

逻辑论证：从案件事实和证据出发，运用严格的逻辑推理，逐步推断出辩护结论。例如，在论证被告不具有主观意图时，通过列出被告的行为表现、当时的客观环境和后续的补救措施，形成完整的逻辑链，证明被告不符合犯罪构成要求。

证据应用：巧妙地对公诉机关出示的证据进行质证，指出证据的缺陷、矛盾或不足，合理展示自己的证据，提高辩护观点的可信度。例如，在证人证言的质证中，如果发现证人与案件有利害关系，可以指出证词的可靠性存在疑问。

语言表达：语言应清晰、准确、简洁。同时，我们应该注意掌握语调、速度和语气，以增强说服力和吸引力。避免使用过于晦涩或复杂的法律术语，尽量用通俗易懂的语言解释法律问题，以便法庭上的每个人都能理解辩护观点。

反驳对方观点：认真听取检察官的意见，及时捕捉其观点中的漏洞和错误，有针对性地进行反驳，通过事实和法律依据指出对方观点的不合理性，巩固自己的辩护立场。

辩论之后的总结

强调要点：在总结阶段，再次强调辩护的核心观点和关键论点，加深法院对重要内容的印象，使法官在作出判决时能够充分考虑辩护人的意见。

情感共鸣：适当运用情感因素，如对被告的同情和对法律正义的追求，在法庭上引起情感共鸣，但要注意适度的情感表达，避免过度渲染。

请求:明确向法院提出对被告人有利的请求，如要求宣告无罪、从轻或减轻处罚，使法院明确辩护人的最终要求。